Skip to main content

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://docs.inplain.app/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

​
TL;DR

Markdown 不够丰富,HTML 不该是源 — Plain 在两者之间的甜蜜点。
  • 源是 Markdown / CSV — diff 给 git,改给 AI,1 行变更就是 1 行 diff
  • 渲染是 HTML — 浏览器开,链接发,客户的 Mac 和 AI 同事都能开
  • 导出是 .pptx / .docx / .xlsx — 老式系统兜底,免费

​
为什么

​
.pptx 是 1995 年的硬盘约束

二进制是当年磁盘空间紧张的妥协。今天 AI 读不动、链接打不开、版本不能回滚 — 都是当年妥协的副作用,不是定律。

​
Markdown 不够

trq212 的 HTML’s Unreasonable Effectiveness 拿了 5.4M views,我们同意他的核心观察:Markdown 表达力撑不住 agent 写出的复杂内容。

​
但 HTML 不该是源

trq212 自己列的痛点:
  • HTML diff 噪声大,reviewer 看 240 行变更找不到真改
  • 没法版本管理(没有人对 HTML 做 git review)
  • 二次编辑得”理解”整个文档,AI 改一处会动十处
Plain 的解:源仍是文本,渲染才是 HTML。 两者都拿,对应的两类工作流都顺。

​
类比

软件工程     Plain
源码         Markdown / CSV
编译产物     HTML / PPTX
git diff     git diff(对源)
浏览器       浏览器(对渲染)
源不是给人最终看的,源是给”改”和”diff”看的。 渲染不是给”改”看的,渲染是给”读”和”分享”看的。 两件事是不同的人做的(或同一人在不同时间做的),把它们分开是基本工程纪律。

​
完整 essay

我们写过一篇长版,带 trq212 antithesis 的全部论证:

HTML 该读,不该是源

Plain Blog · 6 min